Переход с классических языков программирования на Питон доставляет немало сюрпризов.
Читаем документацию:
Generally speaking, instance variables are for data unique to each instance and class variables are for attributes and methods shared by all instances of the class
Попробуем поиграться
class Vessel: #class attribute vtype = "boat" #instance attribute def __init__(self, name): self.name = name
Создаем два объекта проверим значения всех атрибутов:
Iowa = Vessel("Iowa") Drum=Vessel("Drum") printAttr(Iowa, Drum) >>name=Iowa vtype=boat __class__.vtype=boat >>name=Drum vtype=boat __class__.vtype=boat
Пока все как и ожидалось.
Попытаемся изменить vtype: это можно сделать двумя способами, которые по сути просто разный синтаксис одного и того же
Vessel.vtype = "USS boat" printAttr(Iowa, Drum) >>name=Iowa vtype=USS boat __class__.vtype=USS boat >>name=Drum vtype=USS boat __class__.vtype=USS boat Iowa.__class__.vtype = 'USS WW2 Boat' printAttr(Iowa, Drum) >>name=Iowa vtype=USS WW2 Boat __class__.vtype=USS WW2 Boat >>name=Drum vtype=USS WW2 Boat __class__.vtype=USS WW2 Boat
И снова все в порядке.
Теперь попытаемся сделать тоже самое через атрибут объекта.
Drum.vtype = 'submarine' printAttr(Iowa, Drum) >>name=Iowa vtype=USS WW2 Boat __class__.vtype=USS WW2 Boat >>name=Drum vtype=submarine __class__.vtype=USS WW2 Boat
И вот первая неожиданность: несмотря на то, что vtype это атрибут класса, неожиданно он становится атрибутом объекта.
Проверим:
Vessel.vtype = "NAVY Museum" >>name=Iowa vtype=NAVY Museum __class__.vtype=NAVY Museum >>name=Drum vtype=submarine __class__.vtype=NAVY Museum
а что если…
del Drum.vtype >>name=Iowa vtype=NAVY Museum __class__.vtype=NAVY Museum >>name=Drum vtype=NAVY Museum __class__.vtype=NAVY Museum
И снова атрибут класса.
Следующее выражение уже не проходит
del Drum.vtype printAttr(Iowa, Drum) del Drum.vtype AttributeError: vtype
И последний пример, эмулирующий переопределения класса и удаление атрибута vtype.
Drum.vtype = 'submarine' del Vessel.vtype printAttr(Iowa, Drum) >>name=Iowa >>name=Drum vtype=submarine
Если начать разбираться с namespace-ами, то подобное поведение становится понятным.
Однако для программистов, кто раньше работал с нормальными языками, это по меньшей мере кажется странным. А если говорить о больших проектах, которые поддерживаются несколькими поколениями разработчиков, это может оказаться провалом сроков и пр.
Принимая во внимание концепцию Питона, что все открыто для всех, почему бы не сделать доступ к «классным» атрибутам только через __class__ или его аналог. На мой взгляд, это бы хоть как-то оградило от сюрпризов и заставило 10 раз подумать прежде чем присваивать что-то классным атрибутам на уровне объектов.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/post/427065/